Et si l'industrie culturelle était en changement de paradigme ?

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai écouté hier les demandes de Pierre Karl Péladeau, comme celle de Bell devant le CRTC.

J'ai aussi lu les commentaires sur la discussion de PKP et de Patrick Roy sur "X".

À entendre les critiques, la "télé" est pour les tits vieux de plus de 50 ans.

Le modèle apporté par les grands réseaux "traditionnels" ne répond carrément plus à leurs attentes.

Du côté des PKP et Bell de ce monde, on revendique en surface les dangers à la culture québécoise francophone, la peur de ne plus exister, que le français disparaisse de la carte pour laisser place à une autre langue, disons l'anglais pour le moment.

C'est bien noble comme revendication, mais n'oublions pas que ces demandeurs de la préservation de la francophonie en Amérique, font des milliards de dollars avec cette même francophonie. De quoi soulever "la crise" des réseaux liés aux réglementations trop dure du CRTC, qui les enferment dans une concurrence plus que déloyale et qui "risque" de les faire mourir à p'tit feu, comme notre culture si ce n'est déjà fait selon eux.

Faut-il rappeler que le monde à changer depuis l'internet ?

L'industrie de la musique, des journaux, du livre, de la radio, de la téléphonie filaire, du cinéma, tout y a passé ! Changement de "paradigme", non ?

L'heure est-elle arrivée à ce changement pour la télé dites "nationale" ?

Le Québec pour protéger sa langue, sa culture, doit-il s'enfermer à double tour dans sa cabane au Canada ?

Le Québec est-il en train de devenir une nation régionale pour protéger sa langue?

La protection de la langue, de cette culture, est-elle un frein à l'ouverture sur le monde ? Car "le net", c'est la mondialisation de l'économie qui vient avec une nouvelle culture faite du mélange de toutes nos cultures.

Même la cryptomonnaie est une réponse à cette mondialisation, d'avoir une monnaie unique.

La revendication des jeunes est correcte, car ils sont natifs de cette nouvelle culture techno, branchée sur le monde et non pas sur le festival du maringouin, les Nordiques, pis la séparation du Québec, ils sont ailleurs.

Pour eux, nous ne sommes pas en changement de paradigme, c'est déjà fini, ce temps-là, "lâchez-nous, ciboière", qu'ils disent au fond dans les commentaires sur le débat et les revendications à coups de centaine de millions des milliardaires de la com pour nous enfermer encore plus dans un monde passéiste. (?)

Oui, c'est fait pour les jeunes, ils sont de l'autre côté de la clôture.

Ça donne l'impression des fois que bien des gens et des sociétés se ferment les yeux par peur de l'inconnu, ou de perdre en économie, en culture ?

Qui veux que la rivalité entre les Canadiens et Nordiques reviennent ?

Est-ce la culture, ou l'économie ? Et l'économie de qui ?

Bien sûr, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Mais il faut aussi sauter cette clôture et explorer à pleine vapeur ce qui est nouveau pour certains, avant que la nouvelle génération elle, rejette catégoriquement l'ancienne qui veut encore rouler au gaz, lire le journal, écouter la radio am, en tournant les pages de son livret de banque pour voir si le câble pis le téléphone est passé dans son compte de banque.

Voulons-nous être de cette "nouvelle" culture, mondiale ?

Nous devons rejouer les cartes de la "com" dans ce cas.

Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les jeunes !

Pierre Moffatt

Entrepreneur

SofaTvNetwork.com

Pierre Karl Péladeau presse le CRTC d’alléger rapidement la réglementation imposée aux diffuseurs d’ici. Selon lui, la télévision québécoise est au bord du gouffre.

Et si c'était eux qui se déplaçaient sur le terrain des Netflix et compagnie ?

La concurrence serait-elle égalitaire ?

Sur le plan légal oui du moins.